Craiova se află din nou în centrul atenției după ce tensiunile politice legate de situația încălzirii orașului au escaladat într-un adevărat scandal public între conducerea Primăriei și reprezentanți ai PNL Dolj. Subiectul: problemele legate de sistemul de termoficare și responsabilitatea pentru avariile care au lăsat locuitorii fără căldură în această iarnă.
Disputa a început cu un comunicat dur al președintelui PNL Dolj, Ştefan Stoica, care a acuzat conducerea orașului, și în special pe primarul Lia Olguța Vasilescu, că a gestionat defectuos sistemul de termoficare pe parcursul mai multor ani. Stoica a afirmat că administrația locală nu doar că a neglijat investițiile necesare, dar a și permis acumularea de datorii și pierderea unor contracte importante, ceea ce, în opinia sa, ar fi dus la situația în care craiovenii se confruntă cu frig în propriile case. El a criticat-o pentru ceea ce a numit lipsa bunului-simț și incapacitatea de a administra un oraș timp de 11 ani.
În replică, primarul Lia Olguța Vasilescu a reacționat public, contrazicând aserțiunile lui Stoica și încercând să clarifice, din perspectiva sa, „adevărata istorie a termoficării în Craiova”. Pe rețelele de socializare, Vasilescu a oferit un lung argument în 10 puncte în care susține că problemele actuale nu sunt rezultatul exclusiv al administrației locale, ci provin din decizii luate la nivel guvernamental și din lipsa investițiilor la nivel central. Potrivit primarului, sistemul funcționează în continuare, deși au existat avarii – dar acestea ar fi fost generate de rețeaua administrată de Electrocentrale Craiova, o companie aflată în subordinea Guvernului României, nu a Primăriei. Ea subliniază că municipalitatea a încercat să reprogrameze și să asigure fondurile necesare, dar nu a putut interveni într-o societate de stat din cauza limitărilor legale.
Un alt punct de tensiune în această dezbatere îl constituie compararea situației din Craiova cu cea din Oradea. Primarul din Oradea, Florin Birta, a intrat în „horă” – adică a comentat public pe marginea disputei – și a punctat diferențele dintre modul în care sistemul de termoficare funcționează în orașul său și în Craiova. Birta a susținut că, la Oradea, investițiile și modernizarea sistemului au fost prioritare, iar rezultatul este evidențiat de faptul că locuitorii au căldură fără întreruperi, spre deosebire de situația din capitala Olteniei.
Pe fundalul acestor critici și contra-critici, problema rămâne una reală: mese întregi de locuitori din Craiova au rămas periodic fără căldură în această iarnă, iar tensiunile politice au transformat un subiect tehnic într-o dispută publică amplă, în care fiecare parte caută să-și susțină propria versiune a evenimentelor. Autoritățile locale cer sprijin și fonduri de la guvern pentru a preveni repetarea avariilor, în timp ce formațiunile politice de opoziție cer responsabilizare și transparență în gestionarea sistemelor esențiale pentru viața de zi cu zi a cetățenilor.
În centrul acestui conflict se află, așadar, nu doar problemele tehnice ale sistemului de termoficare, ci și o confruntare politică puternică, în care responsabilitățile administrative și cele guvernamentale sunt puse sub semnul întrebării. Disputa continuă, iar locuitorii orașului așteaptă soluții concrete pentru a avea căldură constantă pe termen lung.
