Dosarul asasinatului cu bombă de la Arad, cazul care a șocat întreaga țară după uciderea omului de afaceri Ioan Crișan, a intrat într-o nouă etapă tensionată la Curtea de Apel Timișoara. În cadrul ultimului termen de judecată, doi dintre martorii considerați extrem de importanți pentru anchetă au cerut protecție specială din partea instanței, susținând că se tem de inculpați și că au fost afectați psihic de tot ceea ce s-a întâmplat în timpul anchetei.
Cei doi martori, Florin Alexandru Lind și Gabriel Munteanu, au solicitat să primească statut de „martori vulnerabili”, ceea ce presupune măsuri speciale în timpul audierilor. Judecătorii le-au admis parțial cererea, astfel că aceștia au fost audiați într-o sală separată, fără contact direct cu persoanele acuzate în dosar. Măsura a fost luată pentru a evita o posibilă stare de intimidare și pentru ca martorii să poată da declarații fără presiune psihologică.
Florin Alexandru Lind, cunoscut în spațiul public drept „frizerul din Arad”, a explicat în fața instanței că pe parcursul anchetei ar fi fost supus unor presiuni și amenințări indirecte din partea inculpaților Adrian Horodincă și Sebastian Bulbuc. Martorul a depus inclusiv documente medicale prin care a încercat să demonstreze că situația i-a afectat starea psihică și i-a provocat o teamă constantă.
Și Gabriel Munteanu a făcut declarații importante în timpul audierii. Acesta a povestit că a fost încarcerat într-o celulă împreună cu Adrian Horodincă și alte persoane, perioadă în care ar fi auzit discuții legate de crimă. Martorul le-a spus judecătorilor că, deși nu a existat o mărturisire directă, din conversațiile purtate reieșea că inculpatul ar fi avut legătură cu atentatul.
În același dosar, fiica victimei, Laura Dronca, este acuzată că ar fi comandat uciderea propriului tată. Femeia este judecată pentru instigare la omor, în timp ce Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă sunt acuzați că ar fi pus în practică atentatul. La ultimul termen, cei trei inculpați au cerut înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu. Instanța a acceptat doar solicitarea Laurei Dronca, care a fost plasată în arest la domiciliu, în timp ce ceilalți doi au rămas în arest preventiv.
Judecătorii au impus însă mai multe restricții în cazul Laurei Dronca. Potrivit deciziei instanței, aceasta nu are voie să ia legătura cu anumite persoane implicate în dosar, inclusiv cu membri ai propriei familii.
Asasinatul lui Ioan Crișan a avut loc pe 29 mai 2021 și este considerat unul dintre cele mai grave cazuri de crimă organizată din România ultimelor decenii. Omul de afaceri a murit după ce mașina sa, un Mercedes, a explodat în parcarea unui supermarket din Arad, imediat după ce a pornit motorul. Ancheta procurorilor a durat ani de zile și a inclus sute de audieri, expertize și interceptări.
De-a lungul procesului au apărut numeroase detalii controversate despre relațiile tensionate din familia victimei, despre averea lui Ioan Crișan și despre presupusele motive financiare din spatele crimei. Libertatea a relatat anterior că în dosar au fost audiate atât nepoata victimei, cât și actualul soț al Laurei Dronca, care a declarat că zeci de mii de euro din averea afaceristului ar fi fost cheltuiți pe vacanțe și deplasări.
Procesul continuă la Curtea de Apel Timișoara și este urmărit atent atât de opinia publică, cât și de anchetatori, fiind unul dintre cele mai complexe și mediatizate dosare penale din România ultimilor ani.
