Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), principala autoritate reprezentativă a magistraților din România, a reacționat dur după decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a valida un proiect de lege care modifică regimul pensiilor speciale pentru judecători și procurori. Potrivit unui comunicat oficial, CSM a „luat act” de hotărârea CCR, dar a atras atenția asupra efectelor severe pe care le va avea această schimbare asupra întregului sistem judiciar.
În esență, legea validată de Curtea Constituțională prevede creșterea vârstei de pensionare pentru magistrați și eliminarea pensiei de serviciu – un avantaj considerat anterior parte din statutul profesional al celor din sistemul judiciar. Consiliul Superior al Magistraturii avertizează că aceste măsuri vor diminua atractivitatea profesiei de magistrat și vor determina plecări semnificative din sistem, într-un moment în care instanțele și parchetele se confruntă deja cu un deficit acut de personal și volume de dosare mult peste media europeană.
CSM subliniază că România are, de ani de zile, un deficit major de magistrați, iar numărul dosarelor pe rol în instanțe este de patru ori mai mare decât media din Uniunea Europeană. În aceste condiții, atragerea și menținerea personalului calificat în justiție este esențială pentru funcționarea sistemului, dar, potrivit Consiliului, noile reguli privind pensiile vor descuraja tinerii juriști să urmeze o carieră ca judecători sau procurori, iar actualii magistrați ar putea decide să părăsească sistemul mai devreme decât plănuiseră.
În comunicat, CSM amintește că aceste probleme au fost semnalate autorităților publice încă de mult timp. Încărcătura de muncă foarte mare, cerințele crescute legate de competență și resursele limitate ale instanțelor au fost constant puse în discuție, fără ca acestea să fie abordate eficient. Consiliul susține că schimbarea bruscă a criteriilor de pensionare, fără o strategie coerentă de consolidare a resurselor umane și administrative ale justiției, va agrava deficiențele sistemului.
Pe fondul acestor temeri, CSM a anunțat deja că va explora toate căile legale pentru a proteja justiția de un „colaps sistemic”, inclusiv prin sesizarea unor instanțe sau chiar a instanțelor europene, dacă este cazul, pentru a clarifica compatibilitatea noilor norme cu standardele internaționale privind independența justiției.
Critici similare au venit și din partea altor instituții din sistemul judiciar. De exemplu, Curtea de Apel București a transmis, în aceeași zi, un comunicat prin care își exprimă „îngrijorarea” față de decizia CCR, considerând-o un regres în ceea ce privește statutul independenței justiției și un factor care poate crea grave dezechilibre în activitatea instanțelor.
În vreme ce Executivul și susținătorii reformei susțin că modificările sunt necesare pentru modernizarea sistemului și pentru folosirea eficientă a fondurilor europene, autoritățile judiciare avertizează că fără o abordare complexă a problemelor din justiție, schimbările legislative pot produce efecte contrare scopului declarat — slăbind capacitatea instanțelor de a funcționa la cote rezonabile și de a asigura accesul corect la justiție pentru cetățeni.
