Ancheta și procesul privind uciderea omului de afaceri sibian Adrian Kreiner continuă să scoată la iveală detalii surprinzătoare despre modul în care a fost pus la cale jaful care s-a transformat într-o crimă. La ultimul termen de judecată de la Curtea de Apel Alba Iulia, unul dintre inculpați a făcut declarații care adaugă noi întrebări în acest dosar, vorbind despre un „pont” legat de existența unei sume uriașe de bani în locuința victimei și despre persoane care ar fi furnizat informații din interiorul spitalului unde Kreiner era tratat.
Adrian Kreiner, un cunoscut om de afaceri din Sibiu, a fost atacat în propria locuință în noaptea de 5 spre 6 noiembrie 2023. Trei bărbați mascați au pătruns în vila acestuia pentru a-l jefui, însă lucrurile au degenerat rapid. Kreiner a fost imobilizat, legat și bătut de agresori, iar în urma violențelor suferite a ajuns în stare gravă la spital, unde a murit a doua zi. În timpul atacului, fiica sa a fost amenințată cu un pistol pentru a le spune hoților unde sunt banii și obiectele de valoare.
Cei trei bărbați acuzați de această crimă – Laurențiu Ghiță, Cristian Marian Minae și Cosmin Costinel Zuleam – au fost trimiși în judecată pentru omor calificat și tâlhărie. În primă instanță, doi dintre ei au fost condamnați la închisoare pe viață, iar al treilea a primit o pedeapsă de 30 de ani de închisoare. Sentința nu este definitivă, iar procesul se află acum în faza de apel.
La ultimul termen din instanță, Cosmin Zuleam, unul dintre inculpați, a făcut declarații care au atras atenția. Acesta a susținut că întreaga operațiune ar fi fost pusă la cale după ce a primit un pont de la un bărbat care locuiește în Sibiu, dar care ar proveni din Ploiești. Potrivit declarației sale, respectiva persoană i-ar fi spus că Adrian Kreiner ar ține în casă o sumă foarte mare de bani, estimată la două sau chiar trei milioane de euro. Informația ar fi fost motivul principal pentru care inculpații au decis să organizeze jaful.
Zuleam a mai afirmat în fața judecătorilor că ar fi primit chiar și o fotografie din interiorul casei victimei înainte de atac, lucru care ridică suspiciuni că cineva din apropierea omului de afaceri ar fi putut furniza detalii despre locuință. Declarația este însă contestată de ceilalți inculpați, care spun că multe dintre afirmațiile făcute de acesta nu ar fi adevărate.
În același timp, în cadrul procesului au apărut și alte elemente misterioase. În dosar se vorbește despre o persoană care ar fi transmis informații despre starea lui Adrian Kreiner după ce acesta a ajuns la spital. Anchetatorii încearcă să afle cine ar fi putut furniza aceste detalii și dacă respectivele informații au fost folosite de suspecți sau de alte persoane implicate în acest caz.
Avocații implicați în proces au declarat că numele persoanei care ar fi oferit pontul despre bani apare pentru prima dată în dosar și că aceste afirmații ar trebui verificate de procurori pentru a se stabili dacă există sau nu o legătură reală între acea persoană și organizarea jafului. În acest moment nu este clar dacă informațiile oferite de inculpat sunt reale sau reprezintă doar o încercare de a schimba direcția anchetei.
Crima care l-a avut ca victimă pe Adrian Kreiner a șocat opinia publică încă de la început, atât prin violența atacului, cât și prin faptul că totul s-a petrecut chiar în casa omului de afaceri, în timp ce fiica sa se afla în locuință. Pe măsură ce procesul continuă, noi detalii ies la iveală, iar anchetatorii încearcă să stabilească dacă jaful a fost doar o acțiune a unor hoți sau dacă în spatele acestei tragedii s-ar putea ascunde o rețea mai complexă de persoane care au oferit informații decisive.
