La Ploiești tensiunile politice s-au mutat din birourile consilierilor locali direct în sala de judecată, după ce Prefectura Prahova a contestat o decizie luată de primarul municipiului. În centrul acestui conflict se află o dispoziție semnată de primarul Mihai Polițeanu, prin care el a dorit să îi transmită atribuțiile sale pentru perioada în care se află în concediu unei anumite persoane — însă acest lucru a stârnit un val de nemulțumiri și controverse.
Potrivit Prefecturii — instituția județeană care veghează legalitatea actelor administrative — hotărârea primarului de a desemna viceprimarul Zoia Staicu ca înlocuitoare în timpul concediului nu ar respecta legea. Reprezentanții Prefecturii, conduse de prefectul Daniel Nicodim, consideră că modul în care este citată legislația în dispoziția emisă de primar pentru a justifica această delegare de atribuții este greșit, iar baza legală invocată nu se aplică în mod corect în acest context.
Problema s-a înfiripat dintr-o hotărâre anterioară a Consiliului Local Ploiești, unde s-a stabilit că viceprimarul Alexandru Săraru să fie înlocuitorul de drept al primarului în situații precum suspendarea sau încetarea mandatului acestuia. Însă, în luna ianuarie a acestui an, când primarul a plecat în concediu, el a emis o dispoziție prin care i-a dat Sararu-lui atribuțiile sale unui alt viceprimar, și anume Zoia Staicu, membră PNL. Această mutare a generat nemulțumiri din partea atât a viceprimarului desemnat inițial, cât și a Instituției Prefectului.
Din punctul de vedere al Prefecturii Prahova, situația de concediu a edilului nu este un motiv legal pentru a schimba succesiunea prevăzută de hotărârea Consiliului Local, iar delegarea atribuțiilor într-un alt mod decât cel stabilit ar contraveni dispozițiilor legale. Conform reprezentanților instituției, interpretarea făcută de primar în baza unui articol din Ordonanța privind Codul Administrativ — care se referă la alte contexte precum suspendarea din funcții ale demnitarilor — nu este aplicabilă în acest caz, nefiind menționată clar în prevederile referitoare la situațiile în care viceprimarii pot prelua atribuțiile edilului.
Pe fondul acestor neînțelegeri privind legalitatea actului administrativ emis de primar, Prefectura a depus o contestație la instanța de contencios administrativ. Practic, instituția cere judecătorilor să analizeze dacă decizia primarului — de a o desemna pe Staicu să îl înlocuiască — respectă normele legale sau, dimpotrivă, contravine deliberărilor din Consiliul Local și legislației în vigoare.
Conflictul ridică întrebări despre modul în care autoritățile locale și județene interpretează legile privind administrarea publică și despre competențele fiecărei instituții în gestionarea situațiilor ce implică conducerea orașului în absența primarului. Până la soluționarea în instanță a acestui caz, disputa politică rămâne deschisă și intens urmărită de opinia publică din Ploiești și din Prahova.
