Continut
Vlad Matei Pascu, tânărul condamnat definitiv la 10 ani de închisoare pentru implicarea într-un accident rutier grav lângă Vama Veche, nu va avea redusă pedeapsa. Pe 16 decembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis să respingă cererea sa de recurs în casație, punând astfel punct ultimei opțiuni legale prin care ar fi putut obține o diminuare a sentinței.
Pascu fusese condamnat în august 2025 după un proces de lungă durată, în urma accidentului produs în dimineața zilei de 19 august 2023, când mașina pe care o conducea a lovit un grup de tineri pe DN39, între Vama Veche și 2 Mai. Impactul a fost devastator: doi tineri au murit, iar alți trei au fost grav răniți. După producerea accidentului, șoferul a părăsit locul faptei și a fost găsit ulterior în Vama Veche, unde testările au arătat prezența mai multor substanțe psihoactive în organism.
Ce a cerut Pascu și de ce i s-a refuzat cererea?
Prin recursul în casație, apărarea lui Pascu a încercat să aducă în discuție două aspecte principale:
- Expertiza toxicologică – avocații au susținut că nu există o analiză clară care să arate dacă concentrațiile de droguri descoperite în sângele lui Pascu puteau afecta capacitatea sa de a conduce, cerând clarificarea acestui aspect în proces.
- Denunțurile la DIICOT – apărarea a argumentat că Pascu ar fi ajutat la prinderea unui dealer de droguri, ceea ce, conform legii, ar fi putut constitui un motiv legal de reducere a pedepsei.
Judecătorii ÎCCJ au respins însă aceste cereri ca inadmisibile, adică nu au fost considerate suficiente sau formulate în mod corect pentru a fi analizate. Sentința de 10 ani rămâne definitivă, iar hotărârea instanței supreme este irevocabilă.
Contextul judiciar și sentința
Condamnarea lui Vlad Pascu fusese menținută de Curtea de Apel Constanța pe 21 august 2025, după ce Judecătoria Mangalia îl găsise vinovat pentru mai multe infracțiuni:
- Ucidere din culpă,
- Vătămare corporală din culpă,
- Conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive,
- Părăsirea locului accidentului.
Instanța a apreciat gravitatea faptei și a considerat că reacția justiției trebuie să fie fermă și proporțională cu consecințele tragice ale accidentului. De asemenea, judecătorii au motivat că, deși s-a stabilit consumul de substanțe, nu s-a demonstrat că Pascu ar fi avut intenția de a ucide.
Impactul deciziei
Decizia ÎCCJ marchează închiderea uneia dintre ultimele căi legale pentru reducerea pedepsei în acest caz care a șocat opinia publică din România. Sentința de 10 ani de închisoare rămâne în vigoare, iar tânărul va trebui să o execute integral, fără beneficiul unei reduceri sau recalificări juridice.
Dinamica acestui dosar și deciziile succesive ale instanțelor subliniază modul în care sistemul judiciar reacționează în cazurile grave de accidente rutiere soldate cu pierderi de vieți și ridică totodată întrebări despre limitele contestării unei condamnări definitive în materie penală.
