Un caz care a stârnit numeroase reacții în lumea juridică și în spațiul public vine din Iași, unde un bărbat care a petrecut 418 zile în arest preventiv și arest la domiciliu într-un dosar de viol a obținut despăgubiri de 700.000 de lei din partea statului român, după ce a fost achitat definitiv. Decizia a fost pronunțată de Tribunal, însă nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Totul a început în noaptea de 25 spre 26 octombrie 2020, când bărbatul și un prieten au mers într-un apartament după ce au contactat două femei prin intermediul unui site de anunțuri. Potrivit acuzațiilor formulate ulterior, una dintre femei ar fi refuzat să mai întrețină relații sexuale cu bărbatul deoarece acesta era în stare avansată de ebrietate. Femeia a reclamat că ar fi fost agresată și violată, în timp ce prietenul bărbatului ar fi împiedicat-o pe cealaltă femeie să intervină.
În urma acuzațiilor, ieșeanul a fost arestat pe 28 octombrie 2020 și a rămas în arest preventiv timp de 340 de zile, până în octombrie 2021. Ulterior, instanța a decis plasarea lui în arest la domiciliu pentru încă 77 de zile. În total, acesta a stat 418 zile privat de libertate. După aceea, a fost ținut sub control judiciar încă 843 de zile. Pe toată durata procesului, bărbatul și-a susținut nevinovăția.
În anul 2023, Judecătoria l-a condamnat la 7 ani și 6 luni de închisoare pentru viol în formă continuată, instanța considerând că au existat două acte materiale ale infracțiunii. Situația s-a schimbat însă radical în aprilie 2024, când Curtea de Apel a decis achitarea sa. Magistrații au stabilit că fapta pentru care fusese trimis în judecată nu constituie infracțiune.
După achitare, bărbatul a decis să dea în judecată statul român, prin Ministerul Finanțelor, și a cerut despăgubiri morale de 2,5 milioane de lei. Acesta a susținut că viața lui a fost complet distrusă în perioada anchetei și a procesului. Potrivit declarațiilor din dosar, el ar fi fost marginalizat social, ar fi rămas fără venituri și ar fi întâmpinat mari dificultăți în găsirea unui loc de muncă din cauza acuzațiilor de viol.
Bărbatul a afirmat în fața instanței că relațiile cu apropiații s-au deteriorat și că inclusiv relația cu iubita sa a fost afectată puternic de scandalul public și de perioada lungă petrecută în arest. El a spus că acuzațiile i-au provocat traume psihice și că a avut nevoie de sprijin pentru a depăși situația. Totuși, judecătorii au observat că acesta nu a prezentat documente medicale care să dovedească efectuarea unor ședințe de terapie psihologică.
De cealaltă parte, Ministerul Finanțelor a cerut respingerea cererii de despăgubiri și a susținut că măsurile preventive luate în timpul anchetei au fost legale și justificate la acel moment. Reprezentanții statului au argumentat că anchetatorii aveau suficiente suspiciuni și probe pentru a dispune arestarea preventivă și că simplul fapt că o persoană este achitată ulterior nu înseamnă automat că măsurile luate în timpul anchetei au fost ilegale.
Tribunalul a decis însă că bărbatul are dreptul la despăgubiri pentru perioada în care a fost efectiv privat de libertate. Judecătorii au stabilit că cele 843 de zile petrecute sub control judiciar nu pot fi considerate detenție și nu au fost incluse în calculul despăgubirilor. În final, instanța a considerat că suma de 700.000 de lei reprezintă o compensație „echitabilă și proporțională” pentru cele 418 zile de arest preventiv și arest la domiciliu.
Cazul a provocat numeroase dezbateri despre funcționarea sistemului de justiție și despre impactul pe care îl pot avea arestările preventive asupra vieții unei persoane care ulterior este achitată. Hotărârea nu este definitivă, iar procesul ar putea continua în apel.
