Un om de afaceri din Iași, cunoscut în principal pentru activitatea sa în industria jocurilor de noroc, a primit o condamnare cu executare în urma unui incident petrecut acum circa un an și care a ajuns să fie analizat de o instanță de judecată. El a fost trimis de judecători la un an de închisoare, după ce a fost prins conducând un autoturism de lux – un Rolls-Royce Phantom – cu numere provizorii expirate și fără înmatriculare legală, iar ulterior a refuzat să se supună testelor biologice cerute de polițiști în trafic.
Totul s-a întâmplat pe 23 ianuarie 2024, într-o dimineață când oamenii legii din Iași l-au oprit pe afacerist în trafic, pe strada Anastasie Panu. Deși polițiștii au constatat că numerele de pe mașină erau provizorii și expirate, iar autoturismul nu avea asigurare obligatorie (RCA), bărbatul a refuzat să sufle în dispozitivul etilotest. Mai mult, când forțele de ordine i-au cerut recoltarea de probe biologice pentru clarificarea situației, acesta a refuzat și această procedură, ceea ce a declanșat un dosar penal pe numele său pentru conducere pe drumurile publice fără înmatriculare valabilă și refuzul prelevării probelor biologice.
În apărarea sa în fața instanței, omul de afaceri a încercat să explice că nu a avut intenția de a încălca legea deliberat și că nu știa corect durata de valabilitate a numerelor provizorii pe care le folosea, crezând că sunt valabile trei luni, nu doar una. De asemenea, a susținut că dorința sa de a nu se supune testărilor a fost motivată de neîncrederea în aparatura folosită de polițiști și de dorința ca analizele să se facă la Institutul de Medicină Legală. De asemenea, el a prezentat documente medicale care atestau probleme de sănătate, inclusiv tulburări de personalitate și dependență de alcool.
Judecătorii nu au fost însă convinși de aceste argumente sau de afirmația că echipamentul folosit de polițiști ar fi indicat eronat un rezultat pozitiv. În motivarea deciziei, aceștia au subliniat că refuzul de a respecta procedurile legale și obligațiile impuse de autorități nu a fost rezultatul unei simple neînțelegeri, ci o atitudine conștientă de nesupunere. Au apreciat că, deși nu avea antecedente penale, comportamentul inculpatului arată dificultăți semnificative în a respecta regulile și autoritatea statului, iar executarea unei pedepse privative de libertate era mai potrivită decât o alternativă de supraveghere în comunitate.
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, afaceristul a primit și o amendă penală de 80 000 de lei pentru infracțiunea de a conduce un vehicul neînmatriculat. Instanța a luat în considerare și faptul că acesta nu a prezentat nicio dovadă solidă în sprijinul afirmațiilor sale legate de testările refuzate sau de starea de sănătate.
În plus, decizia nu este definitivă – ea poate fi contestată la Curtea de Apel. Tot din documentele analizate reiese că afaceristul mai are în curs un alt dosar penal, în care fusese amânată anterior aplicarea unei pedepse de 11 luni de închisoare pentru ultraj judiciar, iar dacă și această condamnare va rămâne definitivă, pedepsele ar putea fi contopite și urmate de un regim de detenție mai lung.
Acest caz a captat atenția publicului mai ales datorită imaginii contrastante a unui vehicul de lux precum un Rolls-Royce condus în mod ilegal și a modului în care un om de afaceri cunoscut încearcă să evite consecințele legii. El scoate în evidență faptul că, indiferent de statutul social sau de averea de care dispui, autoritățile își fac datoria când vine vorba de aplicarea sancțiunilor pentru încălcări grave ale regulilor de circulație și refuzul cooperării cu poliția.
