Joi dimineață, aleșii din Consiliul Local al Municipiului Craiova s-au reunit în ședința ordinară în care au avut de discutat și de votat nu mai puțin de 40 de proiecte de hotărâre care vizează administrarea patrimoniului orașului, modul de organizare a serviciilor publice și reorganizarea unor instituții aflate în subordinea Primăriei. Dezbaterile nu au fost lipsite de controverse, iar mai multe teme sensibile au generat schimburi de replici și contre între consilieri, mai ales pe subiecte precum parcările rezidențiale și modul de valorificare a unor imobile de patrimoniu.
Unul dintre punctele care a atras atenția și a generat o dezbatere amplă a fost propunerea de modificare a regulilor privind parcările rezidențiale din oraș. Liderul PNL Craiova, Teodor Sas, a depus un amendament prin care promova o schimbare a programului de utilizare a locurilor de parcare destinate rezidenților. În viziunea sa, aceste locuri ar trebui să rămână rezervate titularilor doar în intervalul 16:00 – 8:00, adică în timpul nopții, iar între 8:00 și 16:00 să fie disponibile pentru toți șoferii din municipiu. Această idee a fost justificată ca o măsură menită să fluidizeze traficul și să permită un acces mai larg la locurile de parcare pe durata zilei, însă nu toți consilierii au fost de acord cu schimbarea.
Un alt moment tensionat a fost discuția privind darea în administrare a clădirii de pe strada Horia nr. 5 către Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova. Autoritățile locale au argumentat necesitatea reorganizării spațiilor pentru a înființa un centru de sănătate mintală și pentru programe de prevenire a adicțiilor, dar opoziția a adus în discuție preocupări legate de accesul pacienților la servicii medicale. Criticii au susținut că mutarea cabinetele medicale în alt cartier ar putea fi incomodă pentru pacienți și că medicii de familie s-ar afla în situații improprii în noile sedii propuse, necesitând alocarea unor spații mai adecvate. Au fost făcute propuneri alternative, inclusiv atribuirea altor locații pentru cabinete, pentru a nu afecta serviciile medicale oferite locuitorilor.
De asemenea, un schimb de opinii aprins a avut loc și în legătură cu achiziția unui bloc care urma să fie destinat extinderii birourilor Spitalului Victor Babeș, pe Calea București. Consilierii s-au arătat împărțiți în privința valorii de pornire a negocierii, peste un milion de euro, pe care unii dintre ei au considerat-o „preț halucinant” pentru bugetul local, punând întrebarea dacă orașul își permite o astfel de investiție și dacă aceasta este justificată din punct de vedere economic. În replică, viceprimarul Dan Păloiu a susținut că, raportat la piața imobiliară, prețul este unul redus, ceea ce ar face proiectul rezonabil.
Un alt subiect controversat a vizat ceea ce localnicii numesc „Casa cu copac”, un imobil aflat pe lista de valorificare. Consilierul Eduard Cârceag și alții și-au exprimat îngrijorarea că, odată vândut, imobilul ar putea fi demolat și înlocuit cu o construcție comercială care nu s-ar integra armonios în peisajul urban. Reprezentanții primăriei au explicat însă că, în condițiile vânzării, una dintre clauze impuse va fi păstrarea și reabilitarea fațadei, pentru ca aspectul clădirii istorice să nu fie afectat.
În pofida divergențelor, toate cele 40 de puncte de pe ordinea de zi au fost supuse votului și au primit votul favorabil, ceea ce înseamnă că proiectele propuse trec la etapa de implementare, deși unele dintre ele au fost profund dezbătute și pot avea impact direct asupra vieții cotidiene a craiovenilor.
Această ședință a Consiliului Local evidențiază complexitatea deciziilor administrative și echilibrul delicat pe care îl caută reprezentanții aleși între nevoile comunității, rațiunile economice și presiunile politice interne, într-un context în care fiecare proiect poate genera opinii divergente și necesită negocieri intense înainte de a fi adoptat.
