Continut
Un conflict important a izbucnit la Primăria Ploiești, unde arhitecta-șefă a municipiului, Roxana Pandele, este acuzată de mai mulți consilieri locali că ar fi participat, ar fi condus și ar fi votat în mod ilegal în cadrul Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului și Urbanism (CTATU) – organismul care avizează proiectele de dezvoltare urbană și construcțiile din oraș.
Potrivit criticilor săi, Pandele nu ar fi fost numită în mod legal ca membru al comisiei printr-o hotărâre a Consiliului Local Ploiești, așa cum prevede legislația în vigoare privind amenajarea teritoriului și urbanismul. Cu toate acestea, ea ar fi luat parte la ședințele CTATU și ar fi votat în privința unor decizii care pot influența direct modul în care orașul se dezvoltă și se construiește.
Ce reproșează consilierii și ce efect pot avea deciziile
Reprezentanții unora dintre grupurile politice din Consiliul Local au atras atenția că legea spune clar că lista membrilor cu drept de vot în comisie trebuie stabilită printr-o hotărâre adoptată în plenul consiliului. Dacă această procedură nu s-a respectat, toate deciziile aprobate în astfel de ședințe pot fi contestate și anulate în instanță, potrivit criticilor.
Unul dintre consilieri locali, Robert Vîscan (PSD), a subliniat că participarea și votul arhitectei-șefe în CTATU fără numire legală ar putea genera probleme juridice serioase pentru hotărârile adoptate în comisie și ar putea duce la litigii în instanță împotriva municipalității sau a beneficiarilor proiectelor aprobate.
Cereri de demisie și tensiuni în administrație
Pe fondul acestor acuzații, mai mulți aleși locali îi cer demisia de urgență arhitectei-șefe, argumentând că gestul ei a depășit limitele atribuțiilor legale și a afectat încrederea în modul în care se iau deciziile privind urbanismul în Ploiești. Criticii spun că o funcționară publică cu asemenea responsabilități trebuie să respecte întocmai normele legale pentru a evita blocaje administrative sau conflicte juridice.
De cealaltă parte, primarul orașului a indicat că analiza situației este în curs și că nu exclude posibilitatea ca anumite decizii luate de comisie să fie retrase sau contestate în instanță dacă se dovedește că au fost adoptate fără respectarea procedurilor.
Ce urmează?
Scandalul de la Primăria Ploiești a atras atenția asupra modului în care funcționează comisiile de urbanism locale și asupra importanței respectării criteriilor de legalitate în deciziile administrative. Dacă acuzațiile se confirmă, aceasta ar putea duce la anularea unor avize urbanistice sau la reluarea procedurilor pentru proiectele vizate, dar și la posibile sancțiuni pentru funcționari.
Conflictul rămâne deschis, iar locuitorii și beneficiarii de proiecte administrative urmăresc evoluția situației, în timp ce autoritățile locale încearcă să clarifice dacă procedurile interne au fost respectate sau nu.
