Un nou episod juridic readuce în atenție activitatea din trecut a lui Nicușor Dan, care a fost audiat la Curtea de Apel București într-un proces civil în care un dezvoltator imobiliar îi cere despăgubiri de un milion de euro. Cazul nu este unul recent, ci își are originile în perioada în care acesta era activist civic și implicat în acțiuni de contestare a unor proiecte urbanistice din Capitală.
Procesul a fost deschis de un dezvoltator care susține că, în urmă cu mai mulți ani, anumite demersuri făcute de ONG-uri – printre care și organizația în care activa Nicușor Dan – ar fi blocat în mod nejustificat proiecte imobiliare importante. Mai exact, acesta acuză că planuri urbanistice și autorizații de construire au fost contestate în instanță într-un mod abuziv, ceea ce i-ar fi produs pierderi financiare considerabile.
Dosarul are legătură cu o zonă sensibilă din București, în apropierea Deltei Văcărești, unde proiectele imobiliare au fost contestate de mai multe asociații civice. În acea perioadă, Nicușor Dan era implicat direct în aceste acțiuni, iar dezvoltatorul consideră că intervențiile respective i-au afectat investițiile.
În fața instanței, președintele a explicat că a decis să se prezinte personal la audiere deoarece, potrivit legii, lipsa la interogatoriu poate fi interpretată ca o acceptare tacită a acuzațiilor. El a subliniat că nu este prima dată când este parte într-un proces de acest tip, dar că a considerat important să își susțină punctul de vedere în mod direct.
În același timp, Nicușor Dan respinge ferm acuzațiile și susține că acțiunile sale au avut ca scop respectarea legii și protejarea interesului public. El afirmă că proiectul imobiliar contestat era problematic din mai multe puncte de vedere și că intervențiile ONG-urilor au fost justificate. Mai mult, consideră că solicitarea de despăgubiri ar avea rolul de a descuraja astfel de inițiative civice, fiind o formă de presiune asupra celor care contestă proiecte controversate.
Cazul este cu atât mai interesant cu cât, în prima instanță, decizia a fost favorabilă celor dați în judecată, inclusiv lui Nicușor Dan. Dezvoltatorul a contestat însă verdictul, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel, unde urmează să fie luată o decizie definitivă.
Acest proces scoate în evidență un conflict mai amplu între dezvoltarea urbană și activismul civic, o temă tot mai prezentă în marile orașe. Pe de o parte, dezvoltatorii susțin că proiectele lor sunt blocate și generează pierderi, iar pe de altă parte, activiștii și unele organizații atrag atenția asupra legalității și impactului acestor construcții asupra orașului.
În final, decizia instanței va avea nu doar un impact financiar, ci și unul simbolic, putând influența modul în care astfel de dispute vor fi gestionate în viitor.
