Judecătoria Topoloveni din județul Argeș a pronunțat recent o sentință severă într-un caz care a făcut multă vâlvă în comunitatea locală: fostul primar al comunei Beleți-Negrești, Mihai Marin, a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare pentru că a incendiat intenționat primăria pe care o conducea în decembrie 2021. Decizia instanței nu este definitivă, ceea ce înseamnă că poate fi atacată de partea condamnată la o instanță superioară.
Judecătorii au analizat probele și au stabilit că fostul edil a comis mai multe infracțiuni, pe care le-a cumulată într-o pedeapsă finală de 4 ani de detenție. El a fost găsit vinovat de distrugere prin incendiere, violarea sediului profesional și distrugerea de documente oficiale, fapte grave prin care a afectat bunuri publice și funcționarea unei instituții care deservea întreaga comunitate.
Pe lângă pedeapsa privativă de libertate, sentința judecătorilor prevede și interzicerea exercitării oricăror funcții publice pentru o perioadă de trei ani după executarea pedepsei, ceea ce înseamnă că Mihai Marin nu va mai putea candida sau ocupa funcții de conducere în administrație timp de mai mulți ani.
Instanța a mai decis ca fostul primar să plătească despăgubiri foarte mari pentru pagubele produse prin incendierea clădirii primăriei și a bunurilor din interior. Valoarea totală a daunelor stabilite în hotărâre se ridică la aproape 580 000 de lei. Această sumă include și sumele datorate unei companii de telecomunicații pentru daune materiale cauzate în urma incidentului. Pentru a asigura recuperarea acestor sume, judecătorii au menținut sechestrul pe bunurile mobile și imobile ale condamnatului până la acoperirea prejudiciului.
Incidentul de la Beleți-Negrești a început în noaptea de 12 spre 13 decembrie 2021, când fostul primar a dat foc intenționat sediului primăriei pe care îl conducea, distrugând atât clădirea, cât și arhiva și documentele de serviciu. În timpul procesului, el și-a schimbat declarațiile și a susținut că ar fi fost victima unei înscenări, însă magistrații nu i-au recunoscut această versiune și l-au găsit vinovat pe baza probelor existente.
Cazul a atras atenția opiniei publice nu doar pentru actul de distrugere în sine, ci și pentru implicațiile în ceea ce privește responsabilitatea aleșilor locali și modul în care aceștia își pot folosi funcțiile. Sentința este una semnificativă și servește drept avertisment pentru persoanele care ar putea întreprinde acțiuni ilegale în poziții de conducere.
Pentru moment, decizia instanței de fond poate fi atacată cu apel, iar procesul ar putea continua la o instanță superioară, unde părțile implicate își vor putea susține argumentele din nou înainte ca hotărârea să devină definitivă.
