Un scandal juridic legat de modul în care consilierii locali din Craiova vor să reglementeze numărul de animale de companie în apartamente a luat o nouă întorsătură în instanțele din Oltenia. Curtea de Apel Craiova a decis, la data de 27 ianuarie 2026, că procesul privind suspendarea unui articol dintr-o Hotărâre a Consiliului Local (HCL) — prin care se limita numărul de animale — trebuie rejudecat de instanța de fond.
Problema a pornit de la o hotărâre adoptată de Consiliul Local al Municipiului Craiova pe 27 noiembrie 2025, prin care s-a introdus o regulă ce limitează la doi câini sau două pisici numărul de animale de companie pe care o persoană îl poate crește într-un apartament. Măsura a stârnit nemulțumirea unor proprietari de animale și a unor organizații pentru protecția necuvântătoarelor, care au contestat actul administrativ în instanță, susținând că acesta le încalcă drepturile și nu este justificat din punct de vedere legal.
În prima fază, mai multe procese s-au desfășurat la Tribunalul Dolj: unele plângeri împotriva primăriei au fost respinse de instanță, pe motiv că reclamantul nu avea interes legitim, iar altele au avut succes — cum a fost cazul unei femei din Craiova care a obținut suspendarea aplicării actului până la judecarea cauzei pe fond.  Această suspendare înseamnă, în practică, că pentru moment regulamentul nu poate fi aplicat: locuitorii care dețin mai multe animale decât prevede hotărârea nu pot fi sancționați sau obligați să renunțe la acestea până la soluția finală a instanței.
După ce mai multe dintre aceste spețe au ajuns la nivel de apel, Curtea de Apel Craiova a admis recursul și a decis retrimiterea cauzei spre rejudecare de către instanța de fond, respingând astfel hotărârea de până acum a Tribunalului Dolj și recunoscând că procedura trebuie analizată din nou cu atenție, având în vedere argumentele părților implicate — în principal Asociația Viața Animalelor și Consiliul Local al Municipiului Craiova.
Disputa a devenit un punct fierbinte în comunitate, fiind urmărită atât de proprietarii de câini și pisici, cât și de autorități. Susținătorii regulamentului argumentează că limitarea poate fi necesară pentru a preveni probleme de conviețuire între vecini, cum ar fi zgomotul sau mirosurile neplăcute, mai ales în blocurile aglomerate. De cealaltă parte, cetățenii și ONG-urile pentru protecția animalelor spun că o limită strictă de doi câini sau două pisici poate fi nerezonabilă și greu de aplicat, în special pentru familiile care au deja animale în grijă sau care militează pentru bunăstarea acestora.
Rămâne de văzut cum va decide instanța de fond în urma rejudecării, dar cert este că subiectul rămâne deschis și în dezbaterea publică, iar rezultatul final va avea efecte nu doar pentru proprietarii de animale din Craiova, ci și ca precedent în modul în care regulamentele locale privind animalele de companie sunt interpretate și aplicate în justiție.
