O poveste care arată cât de important este ca administrațiile locale să asigure siguranța în spațiile publice s-a încheiat recent în instanțe, după mai bine de un an de la un accident nefericit suferit de o adolescentă din Iași. Tânăra, în vârstă de 17 ani, a decis să dea în judecată Primăria comuna Oțeleni din județul Iași pentru că un acces prost semnalizat la o gură de canal i-a schimbat viața pentru o perioadă semnificativă.
Totul s-a întâmplat pe 15 august 2023, când Giulya L., care locuiește împreună cu părinții în străinătate, dar se afla în România pentru vacanță, a participat la hramul bisericii din satul Hândrești. În jurul serii, în timp ce se juca cu alți copii într-o zonă cu iarbă, a călcat pe capacul din plastic al unei guri de canal, care nu era bine fixat. Sub greutatea ei, capacul s-a deplasat, iar tânăra a căzut în interiorul canalului, suferind o fractură severă la tibie.
Imediat după accident, persoanele aflate în apropiere i-au acordat primul ajutor, iar apoi tânăra a fost transportată de urgență la Spitalul „Sfânta Maria” din Iași, unde a fost internată timp de șase zile. Recuperarea a durat în total aproximativ 45 de zile, perioadă în care Giulya a trebuit să urmeze tratamente și controale medicale costisitoare. Familia a suportat cheltuieli considerabile legate de îngrijirile medicale, iar accidentul i-a afectat inclusiv vacanța și planurile de vară.
În decembrie 2023, adolescenta a deschis un proces civil împotriva Primăriei Oțeleni și a operatorului județean ApaVital, solicitând despăgubiri materiale de aproximativ 5.000 lei pentru cheltuielile medicale și daune morale de 50.000 lei pentru suferința și impactul psihologic cauzat de accident. Cazul a ridicat însă o întrebare juridică importantă: cine era responsabil pentru gura de canal care a provocat accidentul? ApaVital a susținut că infrastructura aparținea rețelei de apă, iar primăria a afirmat că această componentă nu se afla în responsabilitatea lor.
După luni de dezbateri, Judecătoria Pașcani a ajuns la concluzia că, deși canalul făcea parte din rețeaua de alimentare cu apă, acesta era pus în grijă Primăriei Oțeleni. Instanța a arătat în motivare că primăria avea obligația de a se asigura că accesul în zona respectivă nu reprezenta un pericol pentru trecători, fiind un loc accesibil oricărei persoane.
În urma evaluării probelor și circumstanțelor, magistrații au decis plata unor despăgubiri morale de 20.000 de lei, apreciind că această sumă reflectă în mod realist suferința psihică resimțită de fată după accident. În plus, au fost acordate și 38 de lei ca daune materiale, sumă mult mai mică decât cea solicitată inițial. Cererea de 50.000 de lei pentru daune morale a fost considerată exagerată de instanță.
Sentința nu este încă definitivă, întrucât Primăria Oțeleni a contestat decizia, iar dosarul se află acum pe rolul Tribunalului. Dacă hotărârea va rămâne definitivă, administrația locală va trebui să plătească despăgubirile stabilite de judecători.
Acest caz atrage atenția asupra unor probleme practice legate de infrastructura locală și modul în care autoritățile își asumă responsabilitatea pentru siguranța spațiilor publice, mai ales în zonele frecventate de copii.
