Continut
O poveste greu de imaginat s-a încheiat recent în justiția din România: o avocată în vârstă de 58 de ani din București a fost condamnată la 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare după ce a încercat să angajeze un asasin pentru a ucide trei persoane pe care le considera vinovate de moartea fiului ei.
Totul a început ca o tragedie personală: în octombrie 2023, fiul femeii, un tânăr de 25 de ani, a murit după ce a fost lovit de un tren în Grimsby, un orășel din Marea Britanie. Autoritățile britanice au calificat, pe baza probelor, decesul ca fiind neurduios — un accident sau posibil o sinucidere — însă mama nu a acceptat această concluzie. În loc să caute alinare, ea a început să creadă că fiul ei a fost ucis intenționat de anumite persoane din anturajul său, fără a avea dovezi reale.
Un plan de răzbunare care a luat formă
În vara anului 2024, femeia i-ar fi cerut unui cunoscut să comită trei asasinate în Marea Britanie, oferindu-i pentru aceasta 30.000 de euro — adică circa 10.000 de euro pentru fiecare victimă și bani pentru cheltuielile de deplasare și cazare. Printre persoanele vizate se numărau inclusiv fosta iubită a fiului ei, dar și doi bărbați pe care îi bănuia fără probe că ar fi avut legătură cu moartea acestuia și posibil cu dispariția unor criptomonede pe care tânărul le deținea.
Procurorii au descoperit discuții compromițătoare între avocată și omul pe care voia să-l convingă să comită crimele și au fost alertați direct de persoana contactată, care a sesizat autoritățile. Într-una dintre înregistrări, femeia a fost auzită amenințând: „Vă omor pe toți! Nu veți rămâne unu”, arătând furia și hotărârea cu care își formulase planurile.
Sentința și urmările ei
Curtea de Apel București a pronunțat pedeapsa de 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare pentru tentativa de a comite crime prin intermediul unei alte persoane. Decizia instanței poate fi atacată la Curtea Supremă, iar avocata a anunțat deja că intenționează să facă apel.
Pe lângă închisoare, sentința prevede și obligații civile, inclusiv plata unor daune morale. Femeia și-a recunoscut parțial faptele în cursul procesului și a declarat că a fost profund afectată de pierderea fiului ei, însă instanța a apreciat că această traumă nu poate justifica încercarea de a comite omoruri.
Un caz ieșit din comun
Acest dosar atrage atenția asupra modului în care durerea și negarea realității pot duce o persoană — chiar și una cu studii și o carieră profesională solidă — spre extremă: luarea în considerare a unui plan de eliminare fizică a altor oameni. Anchetatorii și judecătorii au subliniat că justiția nu poate fi făcută prin violență, iar sistemul penal sancționează în mod ferm tentativa de instigare și de angajare a altora pentru a comite crime.
Pe măsură ce cazul va ajunge la instanța supremă, va fi urmărit cu interes atât de lumea juridică, cât și de opinia publică — ca un exemplu a cât de departe poate merge o persoană copleșită de durere atunci când își pierde echilibrul emoțional și judecata.
