Acasa ActualitateJudecătorii explică achitarea Flaviei Boghiu în dosarul Catacombelor din Brașov

Judecătorii explică achitarea Flaviei Boghiu în dosarul Catacombelor din Brașov

Tribunalul a stabilit că acuzațiile DNA nu se susțin juridic, într-un dosar de abuz în serviciu privind folosința unui spațiu municipal pentru evenimente

autor Valentina Avram
0 comentarii

Fosta viceprimar a municipiului Brașov, Flavia Boghiu, a fost achitată joi, 8 ianuarie 2026, de Tribunalul Brașov în dosarul „Catacombelor”, în care fusese trimisă în judecată de procurorii DNA pentru presupus abuz în serviciu. Instanța a considerat că faptele pentru care a fost cercetată nu sunt prevăzute ca infracțiune în legea penală, iar motivarea deciziei relevă aspecte esențiale privind modul în care au fost interpretate și calificate juridic elementele dosarului.

Cazul are la bază o plângere penală depusă în 2024 de un fost coleg din administrația locală și un investitor imobiliar, care au susținut că, în perioada în care Boghiu era viceprimar, i-ar fi permis unei asociații să utilizeze gratuit, pentru organizarea de evenimente culturale, Catacombele Brașovului — un spațiu subteran aflat în proprietatea Primăriei. DNA a susținut că această alegere ar fi produs un prejudiciu Primăriei de peste 300.000 de lei, reprezentând chirii neîncasate, și a formulat acuzarea de abuz în serviciu.

În motivarea hotărârii de achitare, judecătorii au punctat că unul dintre elementele esențiale ale acuzației – presupusul prejudiciu – s-a bazat pe o premisă juridică greșită privind natura „Catacombelor”. Instanța a apreciat că aceste galerii subterane nu pot fi încadrate în mod clar ca proprietate privată a statului sau a municipiului Brașov care să poată fi înregistrată în cartea funciară ca teren, clădire sau alt bun economic. Prin urmare, ele nu puteau face obiectul unui contract de închiriere în sensul tradițional – ceea ce face imposibilă și calcularea unui prejudiciu real din chirii neîncasate, a explicat instanța.

Tribunalul a precizat că simpla înscriere contabilă a catacombelor, fără o hotărâre expresă a Consiliului Local pentru includerea lor în domeniul privat al orașului, nu poate schimba statutul juridic al acestor spații și nu poate constitui baza unei acuzații penale. În esență, judecătorii au considerat că DNA a plecat de la o presupunere factuală eronată atunci când a pretins că exploatarea gratuită a catacombelor poate fi calificată ca producând un folos necuvenit sau un prejudiciu pentru municipalitate.

Pe lângă achitarea fostei viceprimărițe, Tribunalul Brașov a respins și acțiunea civilă formulată de Primăria Brașov prin care se urmărea recuperarea celor aproximativ 304.010 lei ce fuseseră considerați prejudiciu de procurori și a dispus ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor Flaviei Boghiu și ale celeilalte inculpate din dosar, Cristine Manolache, fost șef al Serviciului Administrarea Patrimoniului și Urbanism Comercial din Primărie.

Decizia instanței nu este definitivă, ea putând fi atacată cu apel în termen de 30 de zile. În urma pronunțării hotărârii, Flavia Boghiu a declarat, într-o postare pe rețelele sociale, că se așteaptă ca DNA să conteste decizia, ceea ce ar putea prelungi procedurile înainte de a se ajunge la o sentință finală. În același context, ea a reafirmat că a considerat de la început că dosarul a fost un demers nefundamentat și i-a afectat campania electorală din 2024, determinând-o să renunțe la candidatura pentru un nou mandat.

Cazul a stârnit reacții în mediul politic și public, readucând în discuție modul în care sunt interpretate și aplicate acuzațiile de abuz în serviciu în dosarele instrumentate de DNA și limitele între competențele administrațiilor locale și cadrul legal privind patrimoniul orașelor.

S-ar putea sa iti placa

Program de blocare a reclamelor activat

Te rugam sa ne sustii activitatea lasandu-ne sa iti afisam reclame pe site. Dezactiveaza AdBlockerul pentru a continua.