Într-o comună liniştită din judeţul Neamţ, viaţa localnicilor depindea de promisiunile infrastructurii – trotuare noi, parcuri amenajate, grădiniţa reabilitată. Şi, dacă totul părea normal, într-un dosar penal a început să iasă la iveală ce se ascundea în spatele acestor lucrări. Protagonistul este Ioan Filip, primarul din Zănești, reţinut de DNA pentru luare de mită şi abuz în serviciu.
Totul a început în anul 2023, când primăria a lansat un contract în valoare de peste 3 milioane de lei pentru reparaţii şi extindere trotuare în comuna Zăneşti. Potrivit procurorilor, Filip ar fi pretins şlefuit de pragul legal: el cerea aproximativ jumătate din profitul firmei contractate, în schimbul atribuirii lucrării, derulării fără piedici şi plăţii la timp.
Dar “mită” nu însemna doar bani lichizi. Ancheta dezvăluie că primarul ar fi primit de la administratorul firmei o casă construită pe terenul familiei lui – investiţia era de circa 40.000-50.000 euro, iar imobilul a fost ulterior scos la vânzare pentru aproximativ 150.000 euro.
Ulterior, în 2025, schemele s-au repetat: primarul ar fi pretins de la o altă firmă circa 50.000 lei + lucrări de instalaţii (6.000-8.000 lei) pentru atribuirea unui contract de amenajare parc în satul Zăneşti, de peste 476.000 lei. În același timp, pentru un contract de reabilitare a fațadei grădiniţei locale, în valoare de aproximativ 450.000 lei, primarul ar fi primit mită de 70.000 lei de la firma executantă.
Procurorii au identificat şi un lanţ de complicităţi în interiorul primăriei: doi angajaţi – un consilier superior în achiziţii publice şi un inspector în resurse umane – ar fi întocmit documentaţiile de achiziţie astfel încât firmele agreate de primar să câştige contractele, iar apoi edilul să aprobe plăţile chiar dacă ştia că lucrările fuseseră supraevaluate şi procedurile fraudate. Rezultatul: un prejudiciu estimat la 926.168 lei pentru bugetul local.
Pe 11 noiembrie 2025, procurorii au efectuat 12 percheziţii în judeţul Neamţ: la sediul primăriei Zăneşti, la şcoala din localitate şi la domiciliile şi sediile firmelor implicate. Edilul Filip împreună cu alţi suspecţi au fost reţinuţi pentru 24 de ore, fiind apoi prezentaţi magistraţilor cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Ce înseamnă această poveste pentru locuitorii comunei?
În primă fază, un sentiment de trădare — infrastructura, lucrările promise, aparenţa modernizării au fost folosite ca paravan pentru derularea unor afaceri murdare. Banii publici, adică contribuţia cetăţenilor, au fost redirecţionaţi pentru foloase personale. În al doilea rând, această schemă subminează încrederea în instituţii: dacă primarul – omul care ar trebui să servească interesul comunităţii – încalcă legea, cine mai poate veghea la transparenţă şi responsabilitate?
Însă povestea oferă şi speranţă: faptul că sistemul de justiţie reacţionează, că cercetările au loc, le arată cetăţenilor că abuzurile pot fi anchetate şi sancţionate. Rămâne însă ca instituţiile locale să înveţe: documentaţii clare, proceduri transparente, firme verificate, cetăţeni implicaţi – astfel încât banii publici să revină cu adevărat comunităţii.
Aceasta este povestea primarului din Zănești — o poveste despre putere, despre contracte, despre bani care trebuiau să meargă spre comunitate, dar care au mers spre buzunare private. Şi, poate, un mesaj: când instituţiile slăbesc, cetăţenii trebuie să fie vigilenţi.
