Președintele României, Nicușor Dan, a sesizat Curtea Constituțională a României în legătură cu o lege recent adoptată de Parlament, care modifică mai multe prevederi din Legea privind protecția și promovarea drepturilor copilului. Șeful statului susține că anumite articole din noul act normativ sunt formulate neclar, se contrazic între ele și pot genera situații în care drepturile copiilor și ale părinților să fie afectate.
Una dintre cele mai contestate modificări este cea referitoare la participarea copiilor la programe de consiliere psihologică. În forma actuală a legii, astfel de ședințe pot avea loc doar cu acordul părinților sau al reprezentantului legal, cu excepția situațiilor în care instanța decide altfel. Noua lege elimină însă această condiție și prevede că minorii trebuie să participe la programele de consiliere dacă instanța nu dispune contrariul. Nicușor Dan consideră că această schimbare afectează dreptul părinților de a lua decizii privind educația și dezvoltarea copiilor lor și că intră în conflict cu principiile constituționale privind viața de familie.
Președintele atrage atenția și asupra faptului că legea introduce sancțiuni pentru părinții care nu respectă obligațiile legate de aceste programe de consiliere, însă fără să precizeze clar ce trebuie să facă efectiv aceștia. Potrivit sesizării, textul nu explică în mod direct dacă părinții sunt obligați să ducă minorul la ședințe, să asigure participarea lui sau să îndeplinească alte condiții. Astfel, în opinia șefului statului, legea creează o situație confuză în care oamenii pot fi sancționați pentru obligații care nu sunt definite clar.
O altă problemă semnalată privește copiii care au comis fapte prevăzute de legea penală, dar care nu răspund penal din cauza vârstei. Modificările legislative permit extinderea măsurilor de plasament rezidențial pentru astfel de minori, inclusiv în cazuri care implică acte de violență. Nicușor Dan susține că legea nu prevede o analiză individuală suficientă a situației familiale și nici o justificare clară pentru aplicarea automată a unor măsuri atât de restrictive. În opinia sa, măsura poate deveni disproporționată în raport cu gravitatea faptelor și cu interesul superior al copilului.
În sesizare este criticată și o altă prevedere considerată problematică din punct de vedere juridic. Președintele afirmă că legea ajunge să trateze un minor care nu răspunde penal ca pe un posibil subiect al unor obligații asociate unei infracțiuni, ceea ce ar intra în contradicție cu principiile fundamentale ale dreptului penal. Potrivit argumentelor prezentate, un copil care nu poate fi tras la răspundere penală nu poate fi tratat indirect ca și cum ar avea statutul unei persoane care răspunde pentru o infracțiune.
Administrația Prezidențială susține că întreaga lege ridică probleme de claritate și coerență legislativă. În documentul transmis Curții Constituționale se arată că mai multe articole sunt redactate într-o manieră ambiguă, iar unele prevederi se contrazic reciproc. Nicușor Dan consideră că aceste neclarități pot genera interpretări diferite și aplicări neunitare ale legii, ceea ce afectează siguranța juridică și respectarea drepturilor fundamentale.
Prin această sesizare, președintele solicită Curții Constituționale să analizeze actul normativ și să stabilească dacă prevederile contestate respectă Constituția României. Până la pronunțarea CCR, legea nu poate fi promulgată. Decizia Curții va stabili dacă modificările vor intra în vigoare în forma actuală sau dacă vor trebui retrimise Parlamentului pentru corectarea problemelor semnalate.
